Софийската градска прокуратура (СГП) е образувала проверка срещу съдия от Софийския районен съд (СРС) във връзка с негово произнасяне по конкретно дело. Това става ясно от сигнал на съдия Мирослав Петров до Висшия съдебен съвет (ВСС), цитиран от специализирания сайт "Лекс".
По закон съдиите, прокурорите и следователите се ползват с т.нар. функционален имунитет срещу наказателно преследване. Това означава, че прокуратурата няма право да извършва действия срещу магистрати във връзка с тяхната работа. Свободна Европа изпрати въпроси по темата до СГП, но оттам засега няма реакция.
Видно от сигнала на съдия Петров, той обаче е обект на проверка, която се води от Йордан Петров. Прокурор Петров стана известен с това, че работи по редица ключови разследвания, сред които са това срещу престъпната група на убития Мартин Божанов - Нотариуса, както и срещу издирвания бивш следовател Петьо Петров - Еврото.
В сигнала си съдия Петров иска от Съдийската колегия на ВСС да вземе отношение по случая, тъй като той смята, че неговата независимост е поставена под натиск. По закон именно съдебният съвет трябва да брани независимостта на магистратите.
Повод за проверката срещу съдията става случаят с известния писател и политически анализатор Ивайло Цветков - Нойзи, който в края на 2023 г. беше арестуван да шофира под влияние на алкохол.
Впоследствие Нойзи се призна за виновен и сключи споразумение с прокуратурата и беше осъден на 10 месеца условно с 3-годишен изпитателен срок и забрана да управлява автомобил за година и два месеца.
Въз основа на това споразумение прокуратурата поиска от СРС да отнеме автомбила на Цветков, шофиран от него при ареста му. През юни миналата година съдия Мирослав Петров обаче не уважи искането на държавното обвинение, като се позова на разпоредбите на конституцията.
В мотивите му, цитирани подробно в "Лекс", беше посочено, че промените в Наказателния кодекс за отнемане на автомобили в такива случаи всъщност противоречат на основния закон. Затова и съдията се позова на правото си да не прилага закон, който според него е противоконституционен.
Междувременно Конституционният съд (КС) образува дело по тази тема, но все още не е решено. Неотдавна друг съдия сезира и Съда на ЕС в Люксембург с преюдициално запитване във връзка с законовото изискване за отнемане на коли на пияни шофьори.
На този фон прокуратурата атакува решение на съдия Петров да не отнеме автомобила на Нойзи пред Софийския градски съд (СГС). Там казусът все още не е решен. Това означава, че произнасянето на първата инстанция дори не е влязло в сила и все още може да бъде отнемено.
Въпреки всичко това СГП е побързала да образува проверка, в рамките на която прокурор Петров е изисквал от Софийския районен съд всички произнасяния на съдия по такива дела.
"Като съдия с почти 15-годишен стаж в правораздаването по наказателни дела неотклонно съм отстоявал независимостта си и с поведението си съм показвал ясно на страните, в това число на прокурорските органи, че не могат по никакъв начин да оказват неправомерно влияние на вътрешното ми убеждение по делата", пише съдията в сигнала си, която е изпратен още на Висшия адвокатски съвет и на Съюза на съдиите в България.
Според него с образуването на проверка срещу него прокуратурата използва "привидно легитимен инструментариум за сплашването ми и осъществявайки опит за неправомерно въздействие при предстоящите произнасяния по дела с аналогичен предмет".
"Считам този подход за недопустим, тъй като рефлектира негативно върху престижа на съда, в качеството му на правораздаващ орган, чиято конституционно отредена роля е да отстоява принципите на правовата държава и да гарантира правата на гражданите", добавя съдията от СРС.
Той определя този случай като "пореден негативен пример относно безконтролната власт на прокурорските органи" и настоява ВСС да изиска копие от материалите по проверката срещу него и да вземат мерки за защита на "съдийския интегритет".
Във връзка с произнасянето му по казуса с Нойзи в медиите имаше информация, че спрямо съдия Петров е започнала проверка и в Инспектората към ВСС. От сигнала му обаче става ясно, че той не е официално уведомен за такава.
Съдията споменава още, че преди да разбере за прокурорските действия срещу себе си, е получил писмо от самообявилата се за експерт по пътна безопасност Диана Русинова, в което тя намеквала за възможна корупция в случая с Нойзи. Русинова наскоро участва в публична дискусия с временния главен прокурор Борислав Сарафов, който е привърженик на отнемането на коли на пияни шофьори.
прочети още
Източник:
svobodnaevropa.bg
назад към списъка с новини